孤独症流量门户 自闭症机构入驻

在VB-MAPP的木匣子上面再添一锨土

  • 2021-05-29 13:33:01
  • 原创椰菜君 椰菜耶
  • 争鸣与其他;
  • 1.4W次
  • 分享
关注机构:
联系机构:
摘   要:第一件:找到一篇对比VB-MAPP和VABS(VinelandAdaptiveBehaviorScales)评估结果的有效性研究论文。该论文指出,做为衡量自闭症孩子情况的“秤”,VB-MAPP和VABS称出来的结果大相径庭。
关键词:自闭症,仿说,特教,99,ABA,ADOS,BCBA,自闭症孩子,自闭症机构

文章来源:【公众号】椰菜耶;ID号:BSJ_China

昨天椰菜君应家长所邀,写了《VB-MAPP评估,可靠吗?》一文。文后有几位ABA师傅留言表示质疑,所以椰菜君浑身的毛立刻支楞起来,继续风魔。

其实昨天椰菜君也就做了两件事情。

第一件:找到一篇对比VB-MAPP和VABS(VinelandAdaptiveBehaviorScales)评估结果的有效性研究论文。该论文指出,做为衡量自闭症孩子情况的“秤”,VB-MAPP和VABS称出来的结果大相径庭。VB-MAPP评估认为有进步还很大,VABS却认为是小幅退步。

第二件:找到一篇研究VB-MAPP可靠性的论文。该论文指出,不同人使用VB-MAPP评估同一个对象,所得结果偏差很大。

诸位!如果你买了一把秤称猫,发现它称的重量和别的秤对不上,而且每次称出来的重量都不一样,你会怎么想?

你是怀疑这杆秤的质量有问题,还是怀疑自己的使用方法有问题,还是怀疑是因为自己不知道这杆秤其实是一台“不等臂杠杆式手持地球引力测定装置”,测量的是地球对猫的引力?

真·师傅指出:“ADOS是诊断工具,而非教育评估工具。""课程评估是我们所有做特教的人最基本的工具,诊断是医生的工具。""您连诊断工具,和课程评估工具都分不清,肯定也分不清发展性课程评估,适应性课程评估,还有生态课程评估了。” “您既然去批评别人,还是要知道一下别人是什么吧!” 

这是说,别搞错了!VB-MAPP是一个课程评估工具,ADOS是一个诊断评估工具,你搞混了!名不正则言不顺,言不顺则事不行,你列出来的这些研究啊,不适用于VB-MAPP!

难道叫课程评估工具就不是评估工具了?就不需要检验有效性和可靠性了?白马非马?

何况,拿来和VB-MAPP做对比的是著名的VABS!1994年的一篇论文指出,参与调查的美帝自闭症机构中,有15.6%用VABS做筛查评估,有22.8%的用VABS做诊断评估,有16.3%的用VABS做课程设计评估,还有23.2%的用VABS做年度评估。就是现在,仍然有BCBA们在用VABS做课程评估。比如2020年的一项调查发现:76%的BCBA们在用VB-MAPP,45%的BCBA们在用ABLLS,34%的BCBA们在用VABS,14%的BCBA们在用PEAK。显然VB-MAPP和VABS都可以用作课程评估工具,真·师傅却觉得两者互相比较都不行!课程评估工具特殊到了这种地步吗???

另一位师傅发出灵魂质问,“ados可以作为课程使用的话,怎么不如Ablls和VB使用更频繁呢?” 

这个问题问得好!问得妙!问得呱呱叫!不愧为师傅!上面已经列出了数据,注册师傅们非常热衷于使用VB-MAPP!差不多快要一统天下了!ADOS算个屁!

但是诸君可曾知道,这么一个被师傅们热捧的评估方法,其实从来没有真正做过有效性审查!

这不是椰菜君危言耸听,造谣惑众,这是今年年初发表的一篇研究论文《ContentValidityEvidencefortheVerbalBehaviorMilestonesAssessmentandPlacementProgram》(VB-MAPP的内容效度证据)所提出的!原文是“NostudieshavecollectedvalidityevidencedirectlyfortheVB-MAPP。"该论文可以免费下载,敬请阅读原文,获取第一手资料。

直白说,内容效度就是试卷是不是适合用来考察学生学过的东西的一种度量。比如老师只教过初等代数,试卷里面却出现了不少几何和微积分题,那么这个试卷就是不合格的,内容效度很差,考试成绩能反应什么只有天知道。

这篇研究论文明确指出,VB-MAPP在ABA干预中使用最为广泛,却没有做过内容效度研究!想象一下,大菜场中大部分商家都在用VB-MAPP牌公平秤,但这秤却从来没有被质监局标定过!是适合称菜还是适合称煤,谁也不知道,反正都在用!

该论文采用专家判断法来研究VB-MAPP的内容效度;共请了13位BCBA,其中7位夹着D,6位是教授,平均13年干预经验,不可谓阵容不强大!

专家们按四个方面:1)评估项目与评估目标的相关程度、2)评估项目是否适合发育年龄、3)评测方法是否适合评估目标、4)评估项目是否代表了评估目标(椰菜君也不是很懂这个,反正专家说好就是好,专家说不好就是不好,咱们只看专家的打分就行了)给里程碑评估、早期仿说能力评估和障碍评估做了评审。

唉,除了评估项目适合年龄段之外,其它三项指标都差强人意,第四项简直没法见人(Moderate:约半数专家支持,Limited:不到半数专家支持)。

如果考虑到这个评审是BCBA们做的,类似请瓜农代表鉴赏王婆的西瓜甜不甜,恐怕真实情况还要差一些。。。

论文作者虽然扭扭捏捏表示VB-MAPP还不错,可得!但同时也表示,VB-MAPP最好和其它评估一起使用,并希望再接再厉,继续改进。。。

可为啥师傅们已经大用VB-MAPP来评估孩子了呢?据说还一次收费几千大洋?

本公众号文章不构成任何医疗建议,只提供观点。

展开全部

来源机构专栏sign up

惠州市心星园特殊儿童康复中心
机构简称:惠州心星园
成立时间:2012年11月21日
区     域 :广东惠州市
单位性质:民办康复机构 | 残联定点机构
优势课程:社交训练 | 认知理解 | 沟通理解 | 感觉统合 | 言语训练
最新文章
1惠州心星园_惠州惠城区自闭症儿童康复/语言训练哪里有?

作者专栏sign up

易莉
易莉
人物性质:科研专家
所属单位:北京大学心理与认知科学学院
人物特长:科研专家
区     域 :北京海淀区
单位性质:脑瘫智障机构| 科研学术机构| 事业单位
热点文章
12023年02月21日海口自闭症培训学校十大品牌热度排行数据
22023年01月19日湖南儿童康复中心十大品牌热度排行数据
3我国特殊教育事业道远但可期
相关文章sign up