最近在休息，也正好腾出来一些时间读了些书。突然出现一本，验证了我很多观点，且作者算是极为有影响力的一本著作，让我有些心潮澎湃。
而后查阅了他相关的一些学术论文，个人对于这位在国际上也算是自闭症研究领域极为著名，但是在国内鲜有人知道的知名学者的观点有了更深的理解。
这几天就通过几篇文章，和大家一起来看看为何我一直在主张这群孩子是更聪明更敏感，且更厉害的完整的证据链和科学研究。
也算是对于国内的极度污名化的对于“自闭症”的描述，予以正名。希望作为家长的你，能够认真看看，真正的学者所做的深入的思考和研究，从而对于孩子能够有更深刻的理解和认识。
作者介绍：西蒙.巴伦-科恩（SimonBaron-Cohen），剑桥大学精神病学与实验心理学系教授，剑桥大学自闭症研究中心主任，三一学院研究员。
代表作有《恶的科学：论功请与残酷行为的起源》，《自闭症与阿斯伯格》《关键的区别》《心盲》。
可惜的是，作者至今为止只有《恶的科学》一本书被翻译成中文。其他书籍只有英文版。
早在1985年，巴伦-科恩与他的团队提出了自闭症“心盲”理论。认为孩子对于人的躲避和忽视导致的对于和人（尤其是父母）的共同注意的缺失，是导致孩子之后的问题的关键，且孩子的恐惧和对于外界尤其是关于人的风险评价很高，而后会抑制主导恐惧的杏仁核的活动。
2002年，巴伦-科恩提出自闭症极端男性脑理论。即：正常男性的共情水平低于女性，而自闭症个体的共情水平则低于男性；正常男性的系统化水平高于女性，而自闭症个体的系统化水平则高于男性。
在接下来的几年中，巴伦-科恩收集了大量相关研究数据，并于2009年正式提出了“共情-系统化”理论。这个理论分别用共情存在缺陷和系统化无损甚至超常来解释自闭症个体的所有社会性和非社会性特征。
巴伦-科恩从认知心理学角度把共情定义为：鉴别他人情绪和感受并对其做出适当情绪反应的驱力。个体可以通过共情预测他人的行为，共享他人的感受。研究显示，自闭症个体的共情商（EQ）测试明显低于常人。
最近几天，我打算用四五篇文章和大家来阐述巴伦-科恩的核心观点，带大家走进会颠覆大家既定印象的对于自闭症这件事的整体认知。
其中会包括论文《数字天赋与自闭症的关联的研究》，《极端男性大脑：自闭症》，等以及其他的一些学术内容。
今天我先从在我看书时，和牛哥的几段聊天记录开始。其实最初只是对于共情这件事感兴趣，就买了一些相关的书籍，没想到最后还是回到了对于所谓“自闭症人士”的特质这件事情上面来。这也许就是万流归宗，都会回到人类个体的讨论这件事情上面来。
后记：关于西蒙巴伦科恩的原书从共情和系统化能力的视角去认识“自闭症”这件事，是一个非常精彩的视角，原书中其实有着大量的数据和实际案例，以及专业的名词和理论支撑，如果有兴趣有时间，可以去读读原著《恶的科学》这本书。
今天先做一个初步的导入，后面我会将其观点的学术论文拿出来让大家去理解不同的学者的完整理论的构建模式，希望能够打破大家对于自闭症这件事的刻板的悲观印象。
祝你能够给孩子童年内心的那罐金子。
愿所有的聪明敏感的孩子被温柔以待，拜
诺爸说 出品
【微信公众号】 nuobashuo
■若您觉得内容有所帮助，欢迎回复交流讨论
■改变自己用心陪伴，愿所有的孩子被温柔以待。
微信客服
微信公众号
